北京大型网站优化,wordpress 女性模板,企业网站源码搜一品资源,太原网站制作小程序机器学习#xff5c;DBSCAN 算法的数学原理及代码解析
引言
聚类是机器学习领域中一项重要的任务#xff0c;它可以将数据集中相似的样本归为一类。DBSCAN#xff08;Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise#xff09;是一种是一种经典的密度聚类…机器学习DBSCAN 算法的数学原理及代码解析
引言
聚类是机器学习领域中一项重要的任务它可以将数据集中相似的样本归为一类。DBSCANDensity-Based Spatial Clustering of Applications with Noise是一种是一种经典的密度聚类算法它能够有效地发现任意形状的聚类簇并且可以识别出噪声点。在本文中我们将深入探讨DBSCAN算法的数学原理并提供Python示例代码帮助读者更好地理解和应用该算法。
DBSCAN数学原理
基本思想
DBSCAN算法通过定义样本点的邻域密度来划分簇具体思想如下
若一个样本点的邻域内包含足够数量的样本点则将该点作为核心点并以该点为中心形成一个新的簇。若一个样本点的邻域内不包含足够数量的样本点但存在某个核心点的邻域包含该点则将该点归入该核心点所属的簇。若一个样本点既不是核心点也不能归入其他簇则将其作为噪声点。
数学定义
DBSCAN算法通过计算数据样本之间的密度来完成聚类任务。在介绍具体数学原理之前我们先定义几个重要概念
距离度量通常使用欧氏距离或曼哈顿距离来度量样本点之间的距离。 领域半径表示样本点在距离度量上的阈值用于确定一个样本点的邻域。 核心对象Core Object如果一个样本点周围的密度达到一定阈值eps则该样本点称为核心对象。 直接密度可达Directly Density-Reachable如果点p在点q的ε-邻域内并且点q是核心对象则点p从点q直接密度可达。 密度可达Density-Reachable对于点p和q如果存在样本点序列p1, p2, ..., pnp1ppnq并且pi1从pi直接密度可达则点p从点q密度可达。 密度相连Density-Connected对于两个样本点p和q如果存在样本点o使得点p和点q都从点o密度可达则点p和点q密度相连。 基于上述定义DBSCAN算法通过遍历数据集中的每个样本点不断扩展核心对象的密度可达区域最终将密度可达的样本点划分到同一个簇中同时将噪声点单独归类。
DBSCAN算法流程
DBSCAN算法的具体流程如下
初始化未访问样本集合D将所有样本标记为未访问。从D中随机选择一个未访问样本点p。若p为核心点则创建一个新簇C并以p为种子点开始扩展该簇。 扩展方法将p的直接密度可达样本点加入簇C并在其邻域内寻找其他核心点递归地扩展簇C。若p不为核心点则标记p为噪声点。 重复步骤2和3直到所有样本点都被访问或标记为噪声点。
DBSCAN示例代码
下面是使用Python编写的一个简单的DBSCAN示例代码
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.datasets import make_moons
from sklearn.cluster import DBSCAN# 生成月亮形状的数据集
X, y make_moons(n_samples200, noise0.05, random_state0)# 构建DBSCAN模型
dbscan DBSCAN(eps0.3, min_samples5)
y_pred dbscan.fit_predict(X)# 绘制聚类结果
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], cy_pred, cmapviridis)
plt.title(DBSCAN Clustering)
plt.show()
在示例代码中我们使用 make_moons() 函数生成了一个月亮形状的数据集其中包含200个样本点并添加了一些噪声。然后我们使用 DBSCAN() 构建了一个DBSCAN聚类模型并指定了 eps0.3 和 min_samples5 的参数。通过调用 fit_predict()方法我们将模型应用于数据集并得到聚类结果。
最后我们使用 scatter() 函数将样本点绘制在二维平面上并根据聚类结果进行着色。
输出图表 结语
通过本文我们详细讲解了DBSCAN算法的数学原理并提供了一个简单的Python示例代码展示了如何使用该算法进行聚类任务。希望本文能够帮助读者更好地理解DBSCAN算法并能够将其应用到实际问题中。
参考文献
Ester, M., Kriegel, H.P., Sander, J., Xu, X. (1996). A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial databases with noise. In Proceedings of the Second International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD-96) (pp. 226-231).Schubert, E., Zimek, A., Kriegel, H.P. (2017). Local outlier detection reconsidered: A generalized view on locality with applications to spatial, video, and network outlier detection. Data Mining and Knowledge Discovery, 31(3), 1-46.Campello, R.J.G.B., Moulavi, D., Sander, J. (2013). Density-based clustering based on hierarchical density estimates. Data Mining and Knowledge Discovery, 27(3), 344-371.Zheng, Z., Zhou, W. (2018). DBSCAN revisited: Mis-claim, un-fixability, and approximation. In Proceedings of the 28th International Conference on Scientific and Statistical Database Management (SSDBM-18) (pp. 31:1-31:12).Kriegel, H.P., Kroger, P., Schubert, M., Zimek, A. (2011). Interpreting and unifying outlier scores. In Proceedings of the 11th SIAM International Conference on Data Mining (SDM-11) (pp. 13-24).
