如何上传图片到网站,未来网站开发需求多,seo推广特点,有固定ip怎么建设网站文章目录 引言1. 什么是DDD分层架构#xff1f;1.1 DDD分层架构的演变1.2 四层架构的起源与问题1.3 依赖倒置和五层架构 2. DDD分层架构的核心层次2.1 用户接口层#xff08;User Interface Layer#xff09;2.2 应用层#xff08;Application Layer#xff09;2.3 领域层… 文章目录 引言1. 什么是DDD分层架构1.1 DDD分层架构的演变1.2 四层架构的起源与问题1.3 依赖倒置和五层架构 2. DDD分层架构的核心层次2.1 用户接口层User Interface Layer2.2 应用层Application Layer2.3 领域层Domain Layer2.4 基础层Infrastructure Layer 3. DDD分层架构的重要原则3.1 严格分层架构 vs 松散分层架构3.2 依赖倒置原则DIP 4. DDD分层架构的演进4.1 领域模型与微服务架构的演进微服务架构的演进微服务内服务的演进 4.2 从三层架构到DDD分层架构的转型 5. 小结 引言
随着微服务架构的广泛应用如何设计一个易于扩展、维护且具备高内聚、低耦合的系统架构成为了开发者和架构师们共同面临的挑战。DDD领域驱动设计为这一问题提供了有力的指导尤其是DDD的分层架构它通过层次化的设计有效降低了不同层之间的耦合度提升了系统的灵活性和可演化性。
接下来我们将详细讨论DDD分层架构的核心思想和设计模式分析如何将它应用到微服务架构中并通过具体示例来说明如何从传统三层架构演进到DDD分层架构。我们还会探讨DDD分层架构如何帮助微服务的架构演进以便应对快速变化的业务需求。
1. 什么是DDD分层架构
领域驱动设计Domain-Driven DesignDDD是一种设计方法论它强调通过对领域的深入理解驱动软件的设计与架构。而DDD分层架构是DDD中一种经典的架构模式它帮助开发者将复杂的业务逻辑分割成不同的层次每个层次负责不同的职责。通过这种方式DDD分层架构使得系统的业务逻辑更加清晰架构的维护与演进也变得更加容易。 1.1 DDD分层架构的演变
DDD分层架构并非一成不变的它经历了多个版本的演变。从最初的传统四层架构到后来的五层架构每次演变都在解决层间依赖、职责划分和架构灵活性的问题。我们先从传统的四层架构开始逐步了解它是如何通过优化演变为DDD分层架构的。 在最早的传统四层架构中基础层是被其它层依赖的它位于最核心的位置那按照分层架构的思想它应该就是核心但实际上领域层才是软件的核心所以这种依赖是有问题的。后来我们采用了依赖倒置Dependency inversionprinciple,DIP的设计优化了传统的四层架构实现了各层对基础层的解耦 1.2 四层架构的起源与问题
最初的四层架构包括
用户接口层负责与外部交互向用户展示信息。应用层处理业务流程和用例协调领域层的操作。领域层包含领域模型和核心业务逻辑是系统的核心。基础层提供数据库、消息中间件等底层服务。
传统的四层架构存在一个问题基础层通常是其他层的依赖导致架构不够灵活。随着业务的扩展这种依赖关系会导致层与层之间的耦合度过高系统变得难以维护和扩展。
1.3 依赖倒置和五层架构
为了优化四层架构的缺陷DDD引入了依赖倒置Dependency Inversion PrincipleDIP。通过这一原则应用层和领域层可以独立于基础层进行设计和实现从而实现各层之间的解耦。
随着DDD分层架构的演进五层架构DCI架构应运而生。在这一架构中新增了上下文层Context Layer进一步清晰了各层之间的交互关系。 2. DDD分层架构的核心层次
DDD分层架构最常见的形式包括四个核心层次用户接口层、应用层、领域层和基础层。每个层次都有其特定的职责确保了系统的高内聚与低耦合。 2.1 用户接口层User Interface Layer
用户接口层的职责是与外部世界进行交互获取用户的输入并展示系统的输出。这里的“用户”不仅仅指人类用户还包括程序、自动化测试脚本、批处理任务等。
职责
接收用户输入或请求。向用户展示结果。可以通过API暴露给外部系统支持微服务之间的通信。
用户接口层的关键在于它不处理复杂的业务逻辑而是负责业务逻辑的展示和用户交互的管理。所有的用户交互都通过用户接口层进行从而保证了业务逻辑层与外部交互的分离。 2.2 应用层Application Layer
应用层是DDD分层架构中最薄的一层它不直接包含业务逻辑而是充当业务逻辑的协调者。应用层的主要职责是处理业务流程和用例调用领域层来执行具体的业务逻辑。
职责
定义应用的业务用例。协调多个聚合或领域对象的协作。调用领域层的服务执行特定的业务操作。处理跨服务的调用管理微服务之间的业务流。
应用层的设计非常重要错误的设计会导致业务逻辑的“外泄”使得应用层承担过多的职责。应用层不应包含领域模型的复杂业务逻辑而应专注于用例的组合与协调。 2.3 领域层Domain Layer
领域层是DDD架构的核心层负责实现系统的核心业务逻辑。领域层的设计基于领域模型它由一系列领域对象构成包含实体、值对象、聚合、领域服务等。领域层的关键在于充血模型它强调将业务逻辑封装到实体和领域服务中而不是将业务逻辑拆散到其他层次。
职责
包含领域模型、业务规则和核心业务逻辑。定义聚合根、实体、值对象和领域服务。确保系统的业务逻辑与领域概念紧密关联。
领域层的设计应该尽可能反映真实世界的业务需求领域服务负责在业务逻辑复杂时协调多个聚合或领域对象来实现业务操作。 2.4 基础层Infrastructure Layer
基础层为系统提供通用的技术服务如数据库访问、缓存、消息中间件等。基础层的设计采用依赖倒置原则确保它不与领域层或应用层紧密耦合。
职责
提供底层服务如持久化、消息队列、缓存等。封装与外部系统的交互如数据库、第三方API等。实现仓储模式Repository将数据访问的实现与业务逻辑解耦。
基础层的设计需要关注如何确保底层技术服务与业务层的独立性以便后期可以方便地替换或优化底层实现。 3. DDD分层架构的重要原则
DDD分层架构遵循一系列的设计原则确保系统的灵活性和可维护性。最重要的原则之一是“每层只能与其下方的层发生耦合”。这一原则的实施确保了不同层之间的责任清晰降低了系统的复杂性。
3.1 严格分层架构 vs 松散分层架构
DDD分层架构可以分为两种严格分层架构和松散分层架构。 严格分层架构每层只能依赖于其下方的直接层。例如应用层只能调用领域层领域层只能调用基础层。这样的设计确保了服务之间的依赖关系清晰易于管理。 松散分层架构某些层可以与其下方的任意层产生依赖依赖关系较为复杂适用于更灵活的设计需求。
对于大多数项目而言采用严格分层架构可以带来更高的可管理性和维护性。尤其是在微服务架构中严格分层架构有助于保持服务的清晰边界避免服务间的相互干扰。 3.2 依赖倒置原则DIP
依赖倒置是DDD架构中的核心设计原则。它要求高层模块如应用层、领域层不应依赖于低层模块如基础层而是通过接口或抽象层来进行解耦。通过这种方式系统可以轻松应对底层技术的变化如数据库切换、缓存服务更换等而不需要大规模修改上层逻辑。 4. DDD分层架构的演进
随着业务的变化领域模型和微服务架构也会经历演进。DDD分层架构为这一演进提供了很好的支持。通过对业务逻辑进行精细化的分层和模块化我们可以灵活应对业务变化确保架构的稳定性和扩展性。
4.1 领域模型与微服务架构的演进
领域模型不是一成不变的随着业务需求的变化领域模型也会经历不断的调整和重构。在DDD分层架构中应用层负责协调各个微服务之间的业务操作因此微服务的演进往往伴随着领域模型的调整。
微服务架构的演进
领域模型中对象的层次从内到外依次是值对象、实体、聚合和限界上下文.
实体或值对象的简单变更一般不会让领域模型和微服务发生大的变化。但聚合的重组或拆分却可以。这是因为聚合内业务功能内聚能独立完成特定的业务逻辑。那聚合的重组或拆分势必就会引起业务模块和系统功能的变化了。
这里我们可以以聚合为基础单元完成领域模型和微服务架构的演进。聚合可以作为一个整体在不同的领域模型之间重组或者拆分或者直接将一个聚合独立为微服务。
结合上图以微服务 1 为例讲解下微服务架构的演进过程 当发现微服务 1 中聚合 a 的功能经常被高频访问以致拖累整个微服务 1 的性能时我们可以把聚合 a 的代码从微服务 1 中剥离出来独立为微服务 2。这样微服务 2 就可轻松应对高性能场景。 在业务发展到一定程度以后你会发现微服务 2 的领域模型有了变化聚合 d 会更适合放到微服务 1 的领域模型中。这时你就可以将聚合 d 的代码整体搬迁到微服务 1 中。如果你在设计时已经定义好了聚合之间的代码边界这个过程不会太复杂也不会花太多时间。 最后我们发现在经历模型和架构演进后微服务 1 已经从最初包含聚合 a、b、c演进为包含聚合 b、c、d 的新领域模型和微服务了。 微服务内服务的演进
在微服务内部实体的方法被领域服务组合和封装领域服务又被应用服务组合和封装 在服务设计时你并不一定能完整预测有哪些下层服务会被多少个上层服务组装因此领域层通常只提供一些原子服务比如领域服务 a、b、c。但随着系统功能增强和外部接入越来越多应用服务会不断丰富。有一天你会发现领域服务 b 和 c 同时多次被多个应用服务调用了执行顺序也基本一致。这时你可以考虑将 b 和 c 合并再将应用服务中 b、c 的功能下沉到领域层演进为新的领域服务bc。这样既减少了服务的数量也减轻了上层服务组合和编排的复杂度. 4.2 从三层架构到DDD分层架构的转型
传统的三层架构通常将业务逻辑和数据访问逻辑混合在一起而DDD分层架构通过分离领域层、应用层和基础层清晰地定义了各层的职责。这一转型过程通常需要以下几个步骤
明确领域模型首先需要深入理解业务需求设计出符合业务场景的领域模型。拆分业务逻辑将复杂的业务逻辑拆分到领域层中避免让应用层承担过多的业务处理。重构基础层基础层不应直接依赖于业务层而是通过接口与领域层和应用层进行交互。 三层架构向 DDD 分层架构演进主要发生在业务逻辑层和数据访问层. DDD 分层架构在用户接口层引入了 DTO给前端提供了更多的可使用数据和更高的展示灵活性。DDD 分层架构对三层架构的业务逻辑层进行了更清晰的划分改善了三层架构核心业务逻辑混乱代码改动相互影响大的情况。DDD 分层架构将业务逻辑层的服务拆分到了应用层和领域层。应用层快速响应前端的变化领域层实现领域模型的能力 另外一个重要的变化发生在数据访问层和基础层之间。三层架构数据访问采用 DAO 方式DDD 分层架构的数据库等基础资源访问采用了仓储Repository设计模式通过依赖倒置实现各层对基础资源的解耦。仓储又分为两部分仓储接口和仓储实现。仓储接口放在领域层中仓储实现放在基础层。原来三层架构通用的第三方工具包、驱动、Common、Utility、Config 等通用的公共的资源类统一放到了基础层 5. 小结
DDD分层架构为微服务架构的设计提供了强有力的支持。它通过将复杂的业务逻辑分层管理使得系统更加模块化、灵活并且能够随着业务需求的变化进行调整。在实际应用中通过严格分层和依赖倒置DDD架构能够有效降低各层之间的耦合提高系统的可维护性和扩展性。
随着微服务架构和业务需求的不断变化DDD分层架构也会不断演进成为更加灵活、可扩展的解决方案。
