eclipse可以做网站吗,永州网站seo,免费制作网页,淮南建设公司网站写出来感觉很奇怪#xff0c;但最近我感觉自己失去了阅读能力。长篇文本对我来说尤其具有挑战性。句子很难读完。更别提章节了。章节有很多段落#xff0c;而段落又由许多句子组成。
啊。
即使在极少数情况下#xff0c;我读完了一章#xff0c;下一页上已经有另一章等着…写出来感觉很奇怪但最近我感觉自己失去了阅读能力。长篇文本对我来说尤其具有挑战性。句子很难读完。更别提章节了。章节有很多段落而段落又由许多句子组成。
啊。
即使在极少数情况下我读完了一章下一页上已经有另一章等着我了。一本典型的书有十章或更多章——这意味着有很多段落和句子。
很累人。
有这种感觉的不只我一人。在许多国家我们愿意花在阅读上的时间都处于历史最低水平。英国国家读写能力信托基金会对 7 万多名参与者进行的一项调查发现超过一半的儿童和青少年不喜欢悠闲地阅读。
这是自 2005 年以来的最低水平。其他 消息来源也证实以休闲为目的阅读的人数已显著减少。
我想最烦人的部分是我和很多人一样想要读更多书。我想像十几岁时一样狼吞虎咽地读书。对我来说阅读是接触故事和信息最有成就感的方式之一。
那么为什么阅读变得如此困难呢我——我们——是否已经丧失了阅读的能力如果是这样有没有办法让阅读再次变得轻松呢
事实证明有一个违反直觉的解决方案——但要找到这个解决方案我们需要了解现在阅读如此困难的真正原因。 书籍是大海捞针
需要说明的是我不想重复有关注意力持续时间缩短的整个争论。我认为这不是问题所在。
我面临的更深层次的挑战是我在阅读时过于关注其他信息。我的意思是我无法停止思考这个段落中我还需要读多少句子这个章节中还剩下多少段落这本书还剩下多少页。
同样也许更重要的是我倾向于过于关注我可以阅读的所有其他内容而不是我正在阅读的内容。在阅读一本令人感觉良好的小说时我常常会想“我不应该阅读一些更具挑战性的内容吗”而在阅读哲学论文时我常常会想“这有什么意义呢我不应该沉浸在一个引人入胜的故事中吗”
当我告诉别人这件事时他们说“哦你只是还没有找到合适的书试试阅读[插入通用书籍推荐]”因此很长一段时间以来我都把阅读当成大海捞针。我曾经以为只要我在一大堆杂乱无章的内容中找到合适的书我就会神奇地恢复阅读能力。
但事实证明这纯属胡说八道。
当然根据个人及其情况有些书比其他书更适合。但当我真正尝试寻找和阅读最适合我的书时我又回到了最初的问题读书感觉像是一件苦差事是我需要完成的事情。事实上我的焦虑感增加了因为我不断地检查我是否找到了完美的书——大海捞针——或者我是否必须继续寻找。
但后来出乎意料的是我偶然发现了一个想法它彻底改变了我在数字时代的阅读方式。
针头太多的问题
“这不是信息过载而是过滤成功。”科技作家尼古拉斯·卡尔的这句话从根本上改变了我的阅读方式。不过我有点太过分了所以让我解释一下。
我以前认为信息过载是我阅读枯竭的问题所在。我认为好书就像大海捞针里面堆满了其他无关紧要的内容。为了解决这个问题我认为我只需要努力寻找在合适的时间找到合适的书。
但没用。
事实证明事实远比这更扭曲。仔细想想找到一本好书并不难。人工智能已经非常善于了解我们喜欢什么。通过社交媒体吸引眼球的书籍自然而然地浮出水面。
因此讽刺的是真正的麻烦在于我们已经有了可以帮我们在大海捞针的机器。当这些机器非常熟练地完成这项工作时——事实上太熟练了——我们付出的代价是一种不知所措和无力感。
这才是真正的问题。有太多令人惊叹的书也有太多的针线。
卡尔称之为过滤成功率问题。他的观点是算法在检测我们喜欢的内容方面已经变得如此高效以至于只需点击一下即可找到优质内容。直观地看这听起来很棒因为我们总是可以阅读我们最需要的内容。我们可以在众多优质内容中选择优质内容。
但这很有压力。因为我们不断面对有趣的材料我们总是停留在选择阅读材料的表面层次。与此同时真正读完一本书变得越来越困难更不用说深入阅读了。
我们发现新内容的速度远远超过了有意义地消化这些内容的速度。新的针头被添加到大海里的速度比我们缩小它的速度要快。
针扎的痛苦
所以我们不需要大海捞针。事实恰恰相反。正如卡尔所说我们面对的是“大海捞针”。
当我看到数字书架上未读的书时我真的觉得它们都很有趣。而且很有可能我会喜欢阅读它们。但让我无法真正享受它们的是不断寻找其中最好的或找到更好的书的压力这几乎是不可能的。这就像试图在一大堆预先选好的针中找到最好的针。
这种在针头间挖掘的不可能任务会导致一种特别费力的信息过载环境过载。
正如卡尔所说 当我们被大量我们感兴趣的信息包围时我们就会感到环境超负荷我们感到无休止的压力需要跟上所有这些信息。我们不断点击链接不断按下刷新键不断打开新标签不断查看电子邮件收件箱和 RSS 提要不断浏览微信和 头条 推荐——然而有趣的信息却从未减少。 听到卡尔的观点让我意识到我开始消费书籍就像在 腾讯视频上看电影或在淘宝上买东西一样——也就是说我实际上并没有消费任何东西。事实上我花了太多时间试图找到最好的电影或最好的产品以至于我最终放弃了。我对每件事都想得太多。即使我最终做出了选择我也感到筋疲力尽不禁想我应该做出不同的选择。
简而言之这就是选择悖论选择越多不仅越难做出选择而且我们的选择也越不令人满意。
Carr 认为我们应该祈祷过滤器失效。也就是说我们应该希望我们的推荐系统变得更糟这样我们就不会再被太多的精彩内容所淹没。可惜的是这不会很快发生。过滤器会不断改进环境超载会不断增加。结果是与内容进行有意义的互动几乎变得不可能……
...除非我们找到不同的方法来应对环境超负荷。
针头分类的原则
我发现阅读越费力越困难我就越开始留意阅读时感觉毫不费力的时刻。事实上有几种情况可以让我完全沉浸在书中。这些情况包括阅读实体书、边听有声读物边读书以及在远离科技的地方阅读特别是在公园和火车上。
我知道我知道。这些观察并不新鲜——在我之前很多人都宣扬过这些观察。但真正让我震惊的是这些场景之间的共同联系它们都设法避免环境过载因为它们以某种方式消除了人们那种只要点击一下就能找到更好的东西的渴望。
相反每当我处于可以轻松访问其他当前感兴趣内容的情形时我就会感觉阅读任何东西都变得越来越困难。
因此如果我必须将其表达为轻松阅读的原则那将是这样的为了让阅读感觉毫不费力坚持不懈地减少环境压力源的数量。
举一个迂腐的例子当我去咖啡馆看书并随身携带手机时我的手机会成为额外的环境压力源。它会分散我看书的注意力。即使随身携带第二本书也会成为额外的环境压力源因为我会开始过度思考应该读这两本书中的哪一本。
底线对我来说最有效的策略是离开家去一个相当安静的地方只带一本书同时将所有其他感兴趣的物品留在家里。
这种减少环境压力的原则对我来说是一个重大的进步。然而我最初的挑战仍然存在。有时我仍然发现自己在阅读一本相当不错的书时过于在意我错过了的所有其他好书。更重要的是我仍然坚持认为我需要消化书架上的所有书籍——可以说是处理好每一根针。但正如我们所见当新的针头不断被扔到堆顶时这种方法注定会失败。
矛盾的是只有当我允许自己做一些非常违反直觉的事情放弃时我才能在阅读中感受到真正的放松和快乐。
每次一针
投降——当我第一次想到这个想法时这听起来很奇怪。但当我听到奥利弗·伯克曼 (Oliver Burkeman)详细阐述卡尔关于干草堆大小的针头堆的想法时我的背景阅读焦虑才第一次消失 解决针头太多问题的唯一办法就是面对这个无法解决的事实——你肯定无法把所有东西都装进去。 在这种情况下问题本身就是解决方案。处理一堆令人应接不暇的书籍太多书籍和其他您感兴趣的物品的唯一有效方法就是接受你无论如何都无法翻遍这堆书的事实。接受你无法找到完美书籍的事实并承认或许带着感激之情你身边已经有了优秀的阅读材料。
虽然这种见解并不能减少算法对我们生活的控制但它使我们能够改变与算法强大力量的关系。
有趣的是自从我开始思考这个问题以来我并没有读太多书。但我确实开始以不同的方式阅读——更加轻松、放松、专注和轻松。
现在每当我想到还有很多书可以读的时候我就会试着一次读完一针。我读一个单词然后读一个句子然后读一个段落然后读一章然后——
好吧我有点想得太多了。读书有时还是很有挑战性的。不过没关系。我认为关键在于接受一个事实我们永远不可能读完所有我们想读的东西——记住这一点然后慢慢回到我们上次停顿的句子。
我不知道你是怎么想的但我认为这是一句很棒的咒语不仅适用于阅读也适用于驾驭日益繁重的世界。我们永远找不到所有完美的针。我们当然也永远无法解决所有问题。
因此我们一次扎一针。
