当前位置： 首页 > news >正文

使用编辑字母做免费网站品牌营销策划方案怎么做才好

news 2025/8/15 22:19:58
使用编辑字母做免费网站,品牌营销策划方案怎么做才好,日本晚上免费正能量,十大国外b2b网站背景介绍 应用安装包的体积影响着用户下载量、安装时长、用户磁盘占用量等多个方面，据Google Play统计，应用体积每增加6MB，安装的转化率将下降1%。 安装包的体积受诸多方面影响，针对dex、资源文件、so文件都有不同的优化策略&…

背景介绍

应用安装包的体积影响着用户下载量、安装时长、用户磁盘占用量等多个方面，据Google Play统计，应用体积每增加6MB，安装的转化率将下降1%。

安装包的体积受诸多方面影响，针对dex、资源文件、so文件都有不同的优化策略，在此不做一一展开，本文主要记录了在研发时针对动态链接库的文件体积裁剪优化方案。

我开发的链接库使用rust语言开发，通过安卓jni接口实现java层和native层之间的相互调用。为什么使用rust主要有以下几个方面的考虑：

1.稳。安卓的JNI接口调用复杂，又涉及到native层的内存管理，随着代码量的增加，代码的安全稳定性会受到很大的挑战。使用rust开发，开发者几乎不需要考虑GC的问题，只要开发的时候按照规范老老实实写代码并且通过了编译器的检查，基本上就很难把程序写崩，这一点在代码上线后也确实得到了验证。

2.安全。传统使用C、C++开发的代码编译完成以后，如果不加保护，很容易使用反汇编工具破解，市面上比较成熟的工具如IDA、ghidra等都可以将汇编代码还原到高级语言。使用rust编译的产物，内部函数间的调用规约和传统都不一样，目前市面上还没有相对完善的反编译工具，软件的防破解能力直接上升一个数量级。

但是使用rust有一个非常明显的缺点就是编译产物体积过大。在不修改默认的rust编译选项的情况下，仅开启strip的情况下，我的动态库体积达到了495k。

优化方案

参考网上前人的经验，依次进行了以下优化方式。

调整优化等级

默认的编译优化等级是O3，该优化的目的提高代码的运行速度，但是与此同时会对部分循环进行展开，体积造成膨胀。在此我们以缩减体积为目标，将优化选项改为z，表示生成最小二进制体积：

[profile.release]
opt-level = 'z'

优化后前后体积变化

| 编译选项 | 体积 |
| strip | 495k |
| strip + opt-level = ‘z’ | 437k |

开启LTO

LTO（Link Time Optimization）可以在链接时消除冗余代码，减小二进制体积——代价是更长的链接时间。

Cargo.toml
[profile.release]
opt-level = 'z'
lto = true

优化后前后体积变化

| 编译选项 | 体积 |
| strip | 495k |
| strip + opt-level = ‘z’ | 437k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto | 436k |

优化效果非常不明显，聊胜于无。

Panic立刻终止

rust默认的panic会在崩溃时进行栈回溯，方便定位问题。然而会带来额外的体积增加，将这一功能使用abort替代。

[profile.release]
opt-level = 'z'
lto = true
panic = 'abort'

优化后前后体积变化

| 编译选项 | 体积 |
| strip | 495k |
| strip + opt-level = ‘z’ | 437k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto | 436k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto + panic = ‘abort’ | 366K |

到目前为止，常规的优化手段已经用完了，后续优化需要配合一些代码的额外变动。

使用rust分析工具bloat对产物进行分析，结果如下：

File  .text     Size Crate
4.1%  69.0% 192.7KiB std
1.0%  16.8%  46.9KiB jdmp
0.5%   8.1%  22.7KiB [Unknown]
0.2%   3.8%  10.5KiB jni
0.0%   0.5%   1.5KiB cesu8
0.0%   0.4%   1.1KiB adler32
0.0%   0.3%     904B bytes
0.0%   0.2%     640B aho_corasick
0.0%   0.2%     588B regex_syntax
0.0%   0.2%     572B regex_automata
0.0%   0.2%     440B log
0.0%   0.1%     304B memchr
0.0%   0.0%      52B combine
0.0%   0.0%       8B jni_sys

让我感到惊讶的是我的核心代码jdmp模块只占了46.9k，为此要额外引入几百k的额外开销！

移除一些无用字符串

在引入的第三方依赖里，开发者自己添加了很多字符串信息，大部分是用来完善提供运行时报错信息。通过修改、精简这些依赖库，删除无用代码，又可以省出一部分空间来。

同时，上面的优化尽管使用abort替代了panic，rust编译器仍然会生出一些格式化的字符串，使用panic_immediate_abort这个编译选项禁用这个行为。

.cargo/config.toml
[unstable]
build-std-features = ["panic_immediate_abort"]
build-std = ["std","panic_abort"]

优化后前后体积变化

| 编译选项 | 体积 |
| strip | 495k |
| strip + opt-level = ‘z’ | 437k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto | 436k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto + panic = ‘abort’ + 代码裁减 + panic_immediate_abort | 135k |

再次分析，整个文件的体积已经降到了135k，自己开发的核心代码占总代码量的52%，基本符合预期。

 File  .text    Size Crate
14.2%  52.0% 41.3KiB jdmp3.2%  11.7%  9.3KiB core3.1%  11.4%  9.1KiB jni3.0%  11.0%  8.8KiB [Unknown]1.9%   6.8%  5.4KiB std0.9%   3.3%  2.6KiB alloc0.3%   1.1%    936B cesu80.3%   1.0%    792B adler320.1%   0.5%    372B aho_corasick0.1%   0.4%    316B regex_automata0.1%   0.3%    220B log0.1%   0.3%    216B hashbrown0.0%   0.1%    108B bytes0.0%   0.1%     44B combine0.0%   0.1%     44B rustc_demangle0.0%   0.0%      8B compiler_builtins0.0%   0.0%      8B jni_sys

优化linker script

尽管目前文件体积已经相比一开始优化了不少，但是还没有达到接入要求。通过readelf进一步分析ELF文件的各个section，我找到了一些额外的优化空间。

$ aarch64-linux-gnu-readelf -S target/aarch64-linux-android/release/libjdmp.so
There are 24 section headers, starting at offset 0x21738:Section Headers:[Nr] Name              Type             Address           OffsetSize              EntSize          Flags  Link  Info  Align[ 0]                   NULL             0000000000000000  000000000000000000000000  0000000000000000           0     0     0[ 1] .note.android.ide NOTE             0000000000000270  000002700000000000000098  0000000000000000   A       0     0     4[ 2] .dynsym           DYNSYM           0000000000000308  0000030800000000000002e8  0000000000000018   A       7     1     8[ 3] .gnu.version      VERSYM           00000000000005f0  000005f0000000000000003e  0000000000000002   A       2     0     2[ 4] .gnu.version_r    VERNEED          0000000000000630  000006300000000000000040  0000000000000000   A       7     2     4[ 5] .gnu.hash         GNU_HASH         0000000000000670  000006700000000000000024  0000000000000000   A       2     0     8[ 6] .hash             HASH             0000000000000694  000006940000000000000100  0000000000000004   A       2     0     4[ 7] .dynstr           STRTAB           0000000000000794  00000794000000000000014d  0000000000000000   A       0     0     1[ 8] .rela.dyn         RELA             00000000000008e8  000008e800000000000007f8  0000000000000018   A       2     0     8[ 9] .rela.plt         RELA             00000000000010e0  000010e000000000000002a0  0000000000000018  AI       2    19     8[10] .rodata           PROGBITS         0000000000001380  000013800000000000001d83  0000000000000000  AM       0     0     8[11] .eh_frame_hdr     PROGBITS         0000000000003104  000031040000000000002494  0000000000000000   A       0     0     4[12] .eh_frame         PROGBITS         0000000000005598  0000559800000000000078cc  0000000000000000   A       0     0     8[13] .text             PROGBITS         000000000000de64  0000ce640000000000013e0c  0000000000000000  AX       0     0     4[14] .plt              PROGBITS         0000000000021c70  00020c7000000000000001e0  0000000000000000  AX       0     0     16[15] .data.rel.ro      PROGBITS         0000000000022e50  00020e500000000000000430  0000000000000000  WA       0     0     8[16] .fini_array       FINI_ARRAY       0000000000023280  000212800000000000000010  0000000000000008  WA       0     0     8[17] .dynamic          DYNAMIC          0000000000023290  000212900000000000000180  0000000000000010  WA       7     0     8[18] .got              PROGBITS         0000000000023410  000214100000000000000048  0000000000000000  WA       0     0     8[19] .got.plt          PROGBITS         0000000000023458  0002145800000000000000f8  0000000000000000  WA       0     0     8[20] .data             PROGBITS         0000000000024550  000215500000000000000060  0000000000000000  WA       0     0     8[21] .bss              NOBITS           00000000000245b0  000215b00000000000000101  0000000000000000  WA       0     0     8[22] .comment          PROGBITS         0000000000000000  000215b000000000000000b2  0000000000000001  MS       0     0     1[23] .shstrtab         STRTAB           0000000000000000  0002166200000000000000d3  0000000000000000           0     0     1

在对这些section进行优化时，有必要搞清楚每个section在程序运行的作用。

| section | 作用 |
| .text | 代码段 |
| .data .rodata .bss | 数据段 |
| .plt .got .dynamic .dynsym .rela.dyn .rela.plt .shstrtab | 运行时被动态链接库解析，用于动态链接。 |
| .eh_frame .eh_frame_hdr | 用于保存函数的栈帧偏移，方便栈回溯 |
| .gnu.hash .gnu.version .gnu.version_r .hash | 保存编译文件元信息 |

程序在正常运行时，代码段、数据段必不可少，同时需要保留动态链接需要的section。剩余的section可以移除，可以进一步优化文件体积。值得注意到是，删除.eh_frame .eh_frame_hdr后，在程序崩溃时只能得到一个崩溃地址，无法进行栈回溯。

创建一个linker script，只保留程序运行最小依赖的section。

PHDRS
{headers PT_PHDR PHDRS ;text PT_LOAD FILEHDR PHDRS ;data PT_LOAD ;dynamic PT_DYNAMIC ;
}
ENTRY(Reset);
EXTERN(RESET_VECTOR); 
SECTIONS
{. = SIZEOF_HEADERS;.text : { *(.text .text.*) } :text.rodata : { *(.rodata .rodata.*) } :text. = . + 0x1000;.data : { *(.data .data.*) *(.fini_array .fini_array.*) *(.got .got.*) *(.got.plt .got.plt.*) } : data.bss : {*(.bss .bss.*)} : data.dynamic : { *(.dynamic .dynamic.*)  } :data :dynamic/DISCARD/ :{*(.ARM.exidx .ARM.exidx.*);*(.gnu.version .gnu.version.*);*(.gnu.version_r .gnu.version_r.*);*(.eh_frame_hdr .eh_frame .eh_frame_hdr.* .eh_frame.* );*(.note.android.ident .note.android.ident.*);*(.comment .comment.*);}
}

修改编译参数，替换默认的linker script

.cargo/config.toml[build]
target = ["aarch64-linux-android","armv7-linux-androideabi"][unstable]
build-std-features = ["panic_immediate_abort"]
build-std = ["std","panic_abort"][target.aarch64-linux-android]
rustflags = ["-C", "link-arg=-Tlinker.lds"][target.armv7-linux-androideabi]
rustflags = ["-C", "link-arg=-Tlinker.lds"]

经过一番操作，程序的体积最终裁减到了95k！完美符合要求。

总结

| 编译选项 | 体积 |
| strip | 495k |
| strip + opt-level = ‘z’ | 437k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto | 436k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto + panic = ‘abort’ + 代码裁减 + panic_immediate_abort | 135k |
| strip + opt-level = ‘z’ + lto + panic = ‘abort’ + 代码裁减 + panic_immediate_abort + 移除section | 95k |

本文记录了我进行编译体积优化的各种操作，其中的一些策略在使用C、C++语言开发中仍具有一定的通用性。

作者：尚红泽

来源：京东云开发者社区 转载请注明来源

http://www.tj-hxxt.cn/news/114451.html

相关文章：

  • 用eclipse做网站开发百度智能小程序怎么优化排名
  • 沈阳城市建设学院官方网站seo推广平台服务
  • 盐城做网站的公司地址成人职业培训机构
  • 做网站赚钱吗网络营销策略内容
  • 学校网站制作方案免费广告发布平台app
  • 做网站的赢利点不能搜的超级恶心的关键词
  • 手机网站模板html5西安百度关键词推广
  • 建筑工程资料全套范例徐州百度快照优化
  • 可遇公寓网站哪个公司做的百度官网认证多少钱
  • 返利导购网站建设需求文档百度站长平台有哪些功能
  • 焦作网站建设哪家专业sem是什么检测分析
  • 免费b2b网站大全免如何做网站优化seo
  • 常州网站建设联系电话网络整合营销是什么意思
  • 网站备案号注销查询公司营销策划方案
  • wordpress文件上传路径在哪修改关键词优化排名用什么软件比较好
  • 网站建设的广告语seo排名点击手机
  • 抓取网站urlseo超级外链工具
  • 做行测的网站上海网站seo优化
  • 桂林做网站软文广告300字范文
  • 网站建设有几种贵阳seo网站推广
  • wordpress去除category网站seo诊断分析报告
  • 美食网站建设项目预算app联盟推广平台
  • 网站开发要学什么网站策划报告
  • 营销型网站标准网页源码搜索引擎排名查询
  • 创建网站免费注册seo还有未来吗
  • 做PPT参考图片网站 知乎企业官网首页设计
  • 中山网站建设方案网络营销的重要性
  • 甘肃网站制作公司广告推广方式有哪几种
  • 黄石企业网站设计手机优化助手
  • 如何在自己网站做直播竞价托管一般要多少钱